ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON

PERIODO DE GOBIERNO:1 DE DICIEMBRE DE 1994-30 DE

 DICIEMBRE DEL 2000

PARTIDO POLÍTICO:PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL(PRI)

INTERNO

ACONTECIMIENTO POLÍTICO:Economista con una destacada carrera como burócrata financiero, Ernesto Zedillo había ocupado las Secretarías de Programación y Presupuesto y de Educación Pública en el gabinete de Salinas, antes de incorporarse a la campaña de Colosio como coordinador.

 

Incluido entre los tapados de 1993, nadie le dio muchas posibilidades. El problema de Zedillo era su debilidad política: carecía de equipo propio, con la excepción de unos cuantos leales, como Jaime Serra Puche y Esteban Moctezuma.

 

Tras el asesinato de Colosio en Lomas Taurinas, Salinas se halló ante el problema de elegir un candidato sustituto. Manuel Camacho estaba descartado, luego del repudio manifiesto que las bases priistas le mostraron en el velorio de Colosio. El término constitucional para presentar la renuncia a un puesto público impedía la postulación del secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella.

CAMBIO ECONÓMICO:Palabras de Ernesto Zedillo Ponce de León, candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República, en el foro “Crecimiento económico para el bienestar familiar”, en la ciudad de México el 6 de junio de 1994.

Hoy aquí, ante trabajadores, productores del campo, líderes sindicales, profesionistas, empresarios, representantes del sector financiero y de la sociedad civil; vengo a presentar mi propuesta de crecimiento económico para el bienestar familiar. Agradezco mucho su presencia. Todos ustedes, desde diversos ámbitos y perspectivas, desempeñan un papel esencial en la vida económica de México.

El crecimiento sostenido exige producir mejor en un entorno de estabilidad económica que garantice certidumbre y ofrezca confianza para planear, invertir, ahorrar y trabajar productivamente.

Terminar con la inflación es acabar con uno de los fenómenos más lesivos a la distribución del ingreso. Por eso, me propongo mantener la inflación controlada a través de finanzas públicas sanas.

Rechazamos las posturas demagógicas que ofrecen gastar más en todo, cobrando menos también en todo. Ello no es posible. En el pasado, esas posturas ya significaron un elevado costo social que debimos pagar todos los mexicanos. No podemos regresar a ellas. El equilibrio en las finanzas públicas implica cobrar lo justo y gastar solo lo socialmente necesario. La propuesta que hoy les presento es realista y responsable.

Como candidato de mi partido, propongo una estrategia económica de fomento y aliento al crecimiento, con bases realistas y responsables. Esta estrategia de reactivación y crecimiento se puede financiar adecuadamente con los márgenes presupuestales que la sociedad ha generado con su esfuerzo, y con los ingresos derivados del propio crecimiento económico. Mi propuesta guarda congruencia con la responsabilidad fiscal y la estabilidad económica.

Esta estrategia recoge inquietudes, demandas y propuestas de todos los grupos sociales y será todavía enriquecido con la participación de ustedes. Los invito a que la hagan suya, perfeccionándola con sus conocimientos y experiencias. Es una estrategia abierta a las opiniones y a las propuestas adicionales de las organizaciones aquí representadas. Los invito a que juntos hagamos de esta estrategia, el germen compartido de un programa de gobierno. Será en beneficio de todos. Sera en beneficio de México.

CAMBIO EDUCATIVO:El gobierno de Ernesto Zedillo Ponce es el tercero en impulsar la transición hacia el modelo  neoliberal, en la que se veía a la escuela como factor  de desarrollo, de integración al progreso. En materia de educación el gobierno Zedillista busca el progreso  o desarrollo a nivel nacional e internacional, pero en su discurso permeaba la supuesta intención de  preservar las tradiciones  e historias educativas del país, y esto lo hacía con el propósito de no  atentar contra la ideología  y el sentir popular, puesto que la educación  era o tenía  un valor  más allá de lo económico, y con todo ello ganaría terreno  en la opinión pública.  Se daba una  continua intervención de organismos internacionales las cuales no se daban a conocer.

Se da continuidad a la  imperiosa importancia por la calidad, la participación ciudadana y la equidad educativa. Con esta última se hace alusión a las desigualdades de las que eran presos los diversos grupos y sectores marginados.

La educación  básica  se amplió la atención a la demanda, pero a pesar de ello, según el censo realizo en 2000, un aproximado de 1050000 niños de entre 6 y 14 años no asistían a la escuela. Aun sin contar a los niños migrantes. Por lo que se diseña un sistema de información que captara  con mayor precisión las rutas y los flujos migratorios.

De igual forma  se planteó una mayor atención a las necesidades educativas  indígenas, pero estos no pudieron incidir directamente en las políticas, puesto que la incorporación plena de los indígenas en condiciones de justicia y equidad, quedaban supeditadas a la conducta racista de la población en general.   

 

HECHO SOCIAL:Ernesto Zedillo, economista con una destacada carrera como burócrata financiero, se convirtió en candidato del PRI después del asesinato de Colosio en Lomas Taurinas y ganó la presidencia de la república gracias al “voto del miedo”. Recién iniciada su gestión, el peso se devaluó drásticamente frente al dólar haciendo humo su principal promesa de campaña: “bienestar para tu familia”. Entre los desaciertos de su gestión destacan la represión y la persecución de los zapatistas, las masacres de Acteal y de Aguas Blancas, la exoneración e impunidad de los autores intelectuales de ambas masacres y la conversión de los pasivos del fobaproa en deuda pública. Factores que junto a la enorme corrupción en las altas esferas del gobierno, los sonados casos de Gutiérrez Rebollo y Mario Villanueva Madrid coludidos con Amado Carrillo Fuentes, llevarían al agotamiento del sistema priista y al arribo del PRD al gobierno de la ciudad de México y del PAN a la presidencia de la república.

EXTERNO

Pese a que se han dado pasos positivos, que reconocemos y apoyamos, como el respeto a decisiones especiales de la Comisión de Derechos Humanos o de las instancias de administración de justicia, en el plano de la reforma política el presidente Zedillo se ha limitado hasta ahora a sostener su oferta pasiva de diálogo y concertación, sin plantear iniciativas positivas que destraben el proceso de búsqueda de soluciones de fondo. En condiciones de crisis social, extrema pobreza y desprotección que viven sectores cada vez más amplios de la población, la falta de soluciones institucionales de fondo al régimen electoral, está dando lugar a una nueva forma de desnaturalización del sufragio, que ocupa el lugar del fraude a la antigua. Nos referimos a la compra de votos que ha jugado un papel decisivo en elecciones, como las de Tabasco y Yucatán. Algo parecido está sucediendo en Chiapas, en donde, debido a la falta de soluciones definitivas al conflicto que desangra abiertamente al Estado desde hace casi dos años, estamos asistiendo a un proceso escandaloso de compra de conciencias y derrama arbitraria de fondos públicos. Este tipo de utilización fraudulenta de recursos tiene lugar precisamente cuando se disminuye el gasto público para las obras y prestaciones que requiere el aparato productivo y la economía de las familias mexicanas. Por lo que se refiere a la reforma judicial, puede decirse algo parecido. El Gobierno ha manifestado buenas intenciones e impulsado reformas positivas, hizo algo impensable en épocas anteriores, como la cesión de la Procuraduría General de la República al Partido Acción Nacional. Pero sea por decisión expresa del Presidente o por el boicot de grupos embozados, lo cierto es que la mano negra sigue estando presente en los ámbitos más vitales de la vida jurídica de la nación. Al dudoso manejo de las investigaciones sobre los asesinatos de Colosio, Ruiz Massieu y del cardenal Posadas, se le han agregado los escándalos en el máximo tribunal de justicia, el asesinato del magistrado Polo Uscanga o la manipulación de la quiebra de Ruta100, con propósitos políticos y antisindicales. El caso de Ruta-100 es particularmente ilustrativo, porque muestra la parcialidad y el carácter de clase en el manejo actual de la justicia. En lugar de investigar y encarcelar a los miembros de las sucesivas administraciones priistas que - 8 - Informes Presidenciales – Ernesto Zedillo Ponce de León saquearon y quebraron a la empresa, los tribunales renovados del Distrito Federal se dedicaron a encarcelar a los dirigentes de un sindicato independiente y hacer caer sobre los trabajadores e incluso sobre los usuarios, las consecuencias de la quiebra de la paraestatal.